Politické mraveniště pod drobnohledem

Intermezzo

Několik zdánlivě nesouvisejících zpráv v médiích za posledních několik měsíců:

1)
Poslanci Unie svobody M. Lobkowic, M. Horáková a Mlynář jun. se nebudou v roce 2002 ucházet o přízeň voličů (nebudou již kandidovat)-
2)
Poslanec KDU-ČSL Tollner odchází z vrcholové politiky, své budoucí působení nevylučuje v Křesťanské akademii.
3)
Avizované konstituování nové politické strany Cesta změny bylo ukončeno dříve, než začalo.
4)
Místopředseda ODS náhle ukončil svoje funkční působení ve straně.
5)
Eroze Čtyřkoalice pokračuje. DEU se chce sloužit s US, ODA pravděpodobně časem taktéž. Předseda ´KDU-ČSL tvrdí, že 20 % census ve volebním zákoně je nemravnost...
6)
100 000 Kč odměny na osobu a měsíc pro členy správní rady Konsolidační agentury není třeba ani komentovat...

Pozornému pozorovateli politického dění v ČR neunikne, že ač do voleb zbývá už jen pár měsíců, předvolební horečka začíná. Sleduje-li člověk relevantní účastníky (rozuměj politické strany) předvolebního klání, říká si, zda jsme opravdu takovým Kocourkovem? I při značné míře shovívavosti mám pocit, že opravdu jsme. Ponechám teď stranou uměle pěstovaného „fackovacího panáka“ KSČM. V roce 2001 mi jsou dnešní bolševici lhostejní, pouze si říkám, zda těch 16-20 % potencionálních voličů není tak trochu tlupou ignorantů. Je opravdu nutné přes všechny „průsery“ volit stranu, která má ve svém vedení 3 práskače Státní bezpečnosti? Kdo již opravdu řekne nahlas, že trestní stíhání Grebeníčka seniora vzhledem k jeho etnickému původu není za současného klimatu ve společnosti možné a že by znamenalo průlom do caus, ve kterých figurují Ruml st., Kühnl st., Klímová, Lis a jim podobní! Snad causa Mlynáře seniora a celý procedurální cirkus s jeho trestním stíháním – nestíháním vše vysvětluje. Ono by bylo vše jednodušší, kdyby jmenovaní byli fašisty či nacisty, to ovšem u členů starozákonní komunity jaksi není možné...

Jaroslav Vrána, zastupitel MZ D. Měcholupy, Praha 10